Anthropic 10 月 8 日发布研究文章，展示了一张用 Claude Science 拼出来的紫外全天图：银河中心居中，叠加 154 纳米远紫外和 232 纳米近紫外两个波段。负责这项工作的是约翰斯·霍普金斯大学天体物理学家 Brice Ménard，他同时是 Anthropic 的研究员。
Anthropic 称这是第一张完整的紫外星空图。说”完整”有个前提：其中大约三分之一的天区从没被紫外望远镜观测过，是模型根据其他波段的数据推算出来的。图上额外附了图层，逐像素标明”实测”还是”预测”，并给出不确定性估计。
为什么会缺三分之一
紫外光被地球臭氧层挡住，只能靠空间望远镜看。主力数据来自 NASA 的 GALEX，2003 年到 2013 年在轨，做了约 3.8 万次独立观测，覆盖大约三分之二的天空。
它漏掉的部分有原因：亮星密集的区域会损坏探测器，GALEX 主动绕开了，银河系平面首当其冲。NASA 的 Swift、韩国的 FIMS/SPEAR、欧洲的 TD-1 补过一部分，但缺口还在。按 Ménard 在文章里的说法：
“Roughly a third of the sky has never been observed in UV.” （大约三分之一的天空从来没有在紫外波段被观测过。）
Claude 干了哪几步
按文章描述，流程分六步，大多由 Claude Science 的智能体执行：
- 检索并下载公开的紫外巡天数据；
- 扣掉亮星周围的眩光，让每个巡天内部数据一致；
- 交叉定标，统一分辨率和坐标系后合并；
- 用可见光、红外、射电数据与紫外亮度的关系，对空白区域做修补（inpainting），这里用到了 ESA 的 Planck 数据；
- 根据 Gaia 的测量，叠加 1 亿多颗恒星的紫外贡献；
- 修正 GALEX 单次观测里残留的大气辉光。
整个项目用了几天，分散在一个夏天的几段工作时间里，每一步 Claude 都要跑数小时计算，中间迭代出十多个版本。Ménard 的估计是，传统做法通常要几周人工。
验证办法是把已有实测的区域人为遮住，让模型去预测，再和真实值比，偏差约 10%。
自动审查漏掉了一个伪影
文章里最有信息量的一段，是一次失误。
早期版本的图上出现了一个个圆盘状的印子，来源是 GALEX 单次观测残留的大气辉光。这张图此前已经通过了两轮其他智能体的审查，没人发现。最后是 Ménard 自己看出来，对 Claude 说了一句：
“I can see discs with the imprint of individual observations; can you correct that?” （我能看到一个个圆盘，带着单次观测的印子，能修掉吗？）
Anthropic 在文中也写明，这只是第一版，整个过程依赖研究者的指导。
放进 Claude Science 这条线看
Claude Science 今年发布时主打把 60 多个科研库整合进一个工作环境。此后 Anthropic 陆续放出过几项成果：在噬菌体里找到新的酶系统、给 30 个生物分子模型提速约 4 倍、把超杨-米尔斯振幅算到九圈。这些大多落在生物和理论物理，紫外全天图是第一次落到观测天文。
几项成果的共同点是，Claude 承担的主要是数据搬运、清洗、对齐和反复迭代，科学判断仍然由人来下。这次的圆盘伪影就是一个例子：两轮智能体审查都放过了它，最终靠一位熟悉 GALEX 数据的天文学家看出来。
第三方报道也有保留意见。有评测文章指出，用统计方法补全紫外天图并非首创，2021 年就有论文用神经网络重建远紫外巡天里未观测的区域；另外撰稿时地图网站拒绝访问，文件格式和图层定义没法独立核验。“第一张完整紫外图”这个说法，目前以 Anthropic 自己的口径为准。
参考来源：Anthropic 研究文章、CocoLoop、Crypto Briefing、all-ai.de；核验 GALEX 覆盖比例与观测次数、遮挡测试偏差约 10% 的口径，以及两个紫外波段的波长。