哈佛心理学家平克驳斥AI末日渲染 聚焦真实风险落地应对

哈佛大学心理学家史蒂文・平克在Quillette发布公开信，直接拒绝斯科特・亚历山大的AI生存性风险公开辩论邀请。他明确否定“回形针最大化器”这类极端末日想象，坦言此前确实低估了大语言模型的能力，也没料到头部AI公司的产品发布节奏如此冒进。他点出真正值得关注的落地风险是生物恐怖主义、网络攻击和失控的AI智能体，主张靠安全工程、独立监督、问责机制和人类主导的管控体系应对。

这背后和亚历山大此前的观点形成鲜明对立，后者在个人博客估算AI致人类灭绝概率达20%，呼吁强化AI安全研究并通过国际协议约束开发节奏。平克的务实路线相当于直接给当前过热的AI末日讨论降了温，也给行业安全治理划出了更落地的推进方向。